每10个女性被杀就有4个是被家暴致死…我真的忍

2020-10-18 00:17

  这次竟然是中国著名短跑运动员张培萌的妻子张莫涵(前足球解说员),她发微博称自己遭遇张培萌长期家暴,甚至在怀孕期间也遭到丈夫的殴打。

  张莫涵微博上晒出的图片,可以看到指甲被丈夫掰断,四肢上的严重挫伤和淤血,只是看都能感觉到疼。

  就在不到一个月前,淳朴可爱的藏族女主播拉姆,被前夫蓄意砍伤之后又泼汽油焚烧。全身90%的面积遭到烧伤,在医院躺了16天后,在象征团圆的中秋节前夜不幸去世。

  在此之前,因为遭受家暴,拉姆历经重重困难才跟前夫离婚,因此还不得不放弃了对两个孩子的抚养权。(因为拉姆没有收入,被认为无力抚养小孩。)

  之前,美妆博主宇芽也因为动不动就遭受男友@沱沱的风的毒打、扇耳光、踩脸,甚至反复索要钱财,不得不选择求助社交媒体。

  在她发布的视频里,我们看到她男朋友甚至强行把她从电梯里拖行出去。在这之前,这位@沱沱的风就常常家暴,还在前妻怀孕期间殴打妻子。

  家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等等侵害行为。

  全国妇联2016年11月统计的《中国家暴现状》数据显示:平均每7.4秒就有一起家暴发生[1]。

  根据联合国联合国毒品和犯罪问题办公室发布的报告,所有他杀死亡的女性中有34%都是被伴侣杀死或者家暴致死,每天都约有137位女性被自己的爱人或家人杀害[2]。

  《中华人民共和国反家暴法》2015年12月17日发布,2016年3月1日起实施,至今快5年了。在这么明确的事实和清晰的法律面前,还有不少人有这样的观点:

  但是如果一开始报警的时候,拉姆的丈夫就可以被处理,拉姆可以得到相应的保护,是不是也许就不会发生后来的惨剧?

  走在街上,看到两个人在打架,大部分人都至少会选择报警。但是,有犯罪分子当街拖走陌生女性,并在该女性挣扎的时候对其他人说“她是我老婆”,很多路人就不再上前阻止。

  反家暴法第三条有明确规定:“反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。国家禁止任何形式的家庭暴力。”

  如果有人被抢劫了,你会问被抢的人“为什么一开始抢劫你的时候你不跑呢”“为什么你要走那条路呢”这样的问题吗?

  家暴和形式的暴力一样,是因为施暴的一方想要施暴,只要施暴者存在,那么就永远有人可能被他们伤害,而不是反过来。

  被家暴的不仅有妻子,还有孩子、长辈,孩子如果被父亲家暴,老人被子女家暴,你不会指责孩子、老人“为什么不离开家庭呢”,为什么到了被家暴的女性身上,就变成了“谁让你不离婚”?

  很多女性选择不离婚,可能是被威胁,甚至因为长期被暴力产生了认知偏差。但这绝不是她们“活该”被暴力对待的理由。

  如果一切都用“有原因”去解释,那么这些家暴的嫌疑人,如果没钱花会去抢去偷吗?如过在工作中受了委屈,会去打老板吗?那为什么他们在家,就会肆无忌惮地伤害自己的妻子?

  家暴,是一种选择。不管出于什么原因,施暴的人都“主动选择”了伤害别人。对一个身体素质和力量都不如你的女性挥拳相向,就是恃强凌弱,是潜在犯罪,并没有任何道理可言。

  张培萌在对妻子的聊天中,说自己打人的原因是“雄激素高,运动员都这样”。评论区还有很多人表示“确实,运动员出这种事的好多”。

  这样的暴力本来不应该出现在任何人身上,不能因为被拳脚相向的是“家人”就能原谅,反而该受到更强烈的谴责!

  如果看到有人遭受了家庭暴力,请你不要再质问:“为什么不离开?”。你可以问:“怎么样可以帮到你?”

  在腾讯视频 2017 年进行的一项社会实验中,在人来人往的火锅店,当众实施暴力,却几乎无人制止。没有制止的人都说“两口子的事,不好掺和”。

  饰演“家暴男”的男演员也主动提到:施暴行为中,如果没有人阻止的话,(施暴者)会不断增加强度。

  在第二次实验中,有一个人鼓起勇气出来制止,立刻就有四五个人随之跟上。扮演“家暴男”的演员在事后采访中说“看到他们站在那里,我就感觉到了一种威慑”。

  学校、幼儿园、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员,发现无民事行为能力及限制行为能力人遭受家庭暴力,有责任、有义务向公安机关报案,对于不报告的情形应该承担法律责任。

  2. 可以就近去派出所报警,请他们根据《治安管理处罚条例》对你的丈夫进行处理,并要求留下笔录。

  3. 如果受伤了,一定要尽快到医院诊断,请医生出具详细的伤情证明,并拍下伤处清晰照片,保存好。

  4. 拨打妇女权益热线. 到加害人或受害人居委会、单位、村委会、妇联组织反映情况、寻求帮助。

  7. 向救助管理机构申请临时庇护救助。(本地妇联、社区、妇女儿童救助组织大多设有这样的机构)

  6. 家庭中摄像头的影像记录,因为作为家庭成员,在家庭中安装摄像头不涉及侵犯隐私,可以作为有力证据。

责任编辑:admin  作者:admin